logo top bubbles horzontal nav
logo bottom
Home
Chi siamo
Pubblicazioni dell'IIB
Bioetica generale
Bioetica della salute
Bioetica ambientale
Bioetica animale
Bioetica sociale
Biogiuridica e biopolitica
Bioetica e MNC
Bioetica e scuole
Forum
Attivita Istituto Bioetica
Documenti
Link
nav bottom


 
dot

Fusco

Mauro Fusco
Nota Bio-Bibliografica essenziale
 
Nato a Napoli l’8.10.1977, laureato in Giurisprudenza presso l’Università degli Studi di Napoli Federico II, ha conseguito presso la medesima Università il dottorato di Ricerca in Bioetica - indirizzo giuridico con tesi: “La regolamentazione giuridica della procreazione assistita”. Esercita la professione di avvocato.
 
E’ stato titolare di contratti per lo svolgimento di attività didattiche seminariali presso la cattedra di Bioetica (Prof. Emilia D’Antuono) della Facoltà di Scienze Biotecnologiche dell’Università degli Studi di Napoli Federico II.
 
Ha partecipato, anche in qualità di relatore, a numerosi convegni e seminari in materia di bioetica. Fa parte del C.I.R.B. (Centro Interuniversitario di Ricerca Bioetica), in qualità di “aderente”, dal 10 marzo 2004.
 
PUBBLICAZIONI IN MATERIA DI BIOETICA:
 
- “Le tematiche di fine vita tra dolore e diritto” in R.PRODOMO (a cura di), Il futuro della bioetica, Torino, Giappichelli editore, 2008, pp. 267 ss.
 
- La Chiesa Cattolica, l’alimentazione artificiale e lo stato vegetativo permanente” in R.PRODOMO (a cura di), Il futuro della bioetica, Torino, Giappichelli editore, 2008, pp. 287 ss.
 
- “Il difficile rapporto tra la nuova legge sulla procreazione medicalmente assistita e la legge 194/78” in R. BONITO OLIVA (a cura di), La cura delle donne, Roma, Meltemi editore, 2006 pp. 231 ss.
 
****
 
Nella rivista giuridica “Diritto & Giustizi@” di Giuffrè Editore (Registrazione Tribunale di Milano n.685 dell’8.11.98):
 
- “Illegittimo il rifiuto della Regione Lombardia sul caso Englaro” (nota a TAR Lazio sent. n. 214/09) pubblicato sul numero del 31.1.2009
 
- “La "via giudiziaria" al testamento biologico come rimedio all'inerzia del legislatore” pubblicato sul numero del 15.11.2008
 
- “Qualità della vita e perdita di “chance”: l’ultimo orientamento in materia di responsabilità medica” (nota a Cassazione sent. n. 23846/08) pubblicato sul numero dell’11.10.2008
 
- “Nuove linee guida sulla procreazione assistita: canto del cigno o reale cambiamento?” pubblicato sul numero del 10.5.2008
 
- “Il dibattito sulla vita nascente tra limiti temporali e corti di legittimità” pubblicato sul numero del 16.2.2008.
 
- “Diagnosi preimpianto: oggi si può? Le situazione dopo il cambio di rotta del T.A.R. Lazio” (nota alla sentenza del T.A.R. Lazio n. 398 del 21.1.2008) pubblicato sul numero del 29.1.2008.
 
- “La sentenza sul caso Englaro riassunta in sette punti e sette difficili interrogativi” (nota a Cassazione sent. n. 21748/2007 ), pubblicato sul numero del 23.10.2007.
 
- “Una sentenza potenziale “apripista” sulla liceità della diagnosi preimpianto” (nota alla sentenza del Tribunale di Cagliari del 22.9.2007), pubblicato sul numero del 2.10.2007.
 
****
 
Nella rivista giuridica D&G, supplemento settimanale cartaceo alla rivista “Diritto & Giustizi@” di Giuffrè Editore (Registrazione Tribunale di Milano n.685 dell’8.11.98):
 
- “Tutto da rifare sul test preimpianto. Embrioni salvi ma con tanti dubbi” pubblicato sul numero 43 del 25.11.2006.
 
- “Hevan, la foto-choc in prima pagina. I media e il bimbo mai nato: diritto di cronaca e deontologia” pubblicato sul numero 41 dell’ 11.11.2006.
 
- “La politica e il tabù dell’eutanasia. Su vita e diritto l’Italia resta al palo” pubblicato sul numero 38 del 21.10.2006.
 
- “No al diritto a «non nascere se non sani». Ma gli ermellini invocano nuove norme” pubblicato sul numero 33 del 16.9.2006.
 
- “Il futuro della ricerca fra speranze e veti. Europa divisa sulle staminali embrionali” pubblicato sul numero 28 del 15.7.2006. Lo stesso articolo è stato pubblicato anche sul quotidiano on line “Diritto & Giustizi@” del 24.6.2006.
 
- “Fecondazione assistita, se il sì è revocato. Strasburgo: Londra non ha violato la Cedu” pubblicato sul numero 14 del 8.4.2006
 
- “Brevettare la vita? Ora si può. Ecco come” pubblicato sul numero 12 del 25..3.2006.
 
- “Embrioni abbandonati da salvare. Tutta in salita la via dell’adozione” pubblicato sul numero 3 del 21.1.2006.
 
- “Se il diritto non stacca la spina” pubblicato sul numero 41 del 12.11.2005.
 
- “L’embrione, la madre, i diritti da tutelare. Un giudice coraggioso tra etica e legge” pubblicato sul numero 33 del 17.09.2005.
 
- “Se volere un figlio diventa una condanna” pubblicato sul numero 31 del 6.08.2005.
 
- “Ecco tutti i punti oscuri della legge 40. Dal divieto di procreazione eterologa alla diagnosi preimpianto” pubblicato sul numero 21 del 28.05.2005.
 
- “Sì alle linee guida del Dm. Almeno per ora – Dopo il no del T.A.R. Lazio al ricorso contro il decreto ministeriale” pubblicato sul numero 21 del 28.05.2005.
 
- “Eluana vivrà. Per una questione di rito” pubblicato sul numero 19 del 14.05.2005.
 
- “I quesiti e la consultazione popolare: quanti strappi alla sentenza Paladin” pubblicato sul numero 7 del 19.2.2005
 
- “Embrioni clonati: sì da Londra - Una “fuga in avanti” nella sperimentazione terapeutica” pubblicato sul numero 32 dell’11.09.2004.
 
- “Figli in provetta, più flessibilità dalle linee giuda applicative” pubblicato sul numero 25 del 26 giugno 2004. Lo stesso articolo è stato pubblicato anche sul quotidiano on line “Diritto & Giustizi@” del 22.06.2004.
 
- “Figli in provetta: dubbi e opportunità dopo l’approvazione della legge” pubblicato sul numero 18 dell’8.05.2004.
 
****
 
Nella rivista giuridica on line Diritto & Diritti (Registrazione: Tribunale di Ragusa n. 3/98 del 25.5.98, ISSN: 1127-8579):
 
- “Eluana vorrebbe morire. Di fame e di sete?”, pubblicato il 24.7.2008 e visionabile all’indirizzo: http://www.diritto.it/art.php?file=/archivio/26387.html
 
- “Varate ufficialmente le linee guida sulla procreazione medicalmente assistita, maggiore chiarezza ma pochi cambiamenti” pubblicato il 9.09.2004 e visionabile all’indirizzo: http://www.diritto.it/articoli/dir_famiglia/fusco2.html
 
- “Il caso Catania e la legge sulla procreazione assistita: il referendum è davvero l’unica strada?” pubblicato il 10.6.2004 e visionabile all’indirizzo:
http://www.diritto.it/articoli/dir_famiglia/fusco1.html
 
- “La legge sulla provetta diventa realtà tra polemiche, critiche e dubbi di costituzionalità: male minore o etica di stato?” pubblicato l’11.03.2004 visionabile all’indirizzo: http://www.diritto.it/articoli/dir_famiglia/fusco.html
 
****
 
Nella rivista giuridica Juris News, (Registrazione: Tribunale di Napoli n.58 dell’5.6.03):
 
- “Testamento biologico: ora si può” pubblicato sul numero 4 del dicembre 2008
- “Eluana Englaro tra vita, morte e questioni di principio” pubblicato sul numero 3 dell’ottobre 2008
- “Caso Pistorius: deciderà il cronometro” pubblicato sul numero 2 del giugno 2008.
- “La normativa comunitaria sugli OGM non ammette deroghe” pubblicato sul numero 1 del maggio 2006.
- “Il referendum sulla procreazione assistita” pubblicato sul numero 2 del giugno 2005.
 
****
 
Nella rivista giuridico-economica “Il denaro” (Registrazione Tribunale di Napoli n. 4160 del 3.5.1991):
 
- “Protezione dei dati genetici: ecco i rischi del trattamento diffuso”pubblicato sul numero 87 del 9.5.2007.
 

 

Contatti: postmaster@istitutobioetica.org

 

 

Istituto Italiano di Bioetica - Campania

bottom corner Copyright © 2002 Istituto Italiano di Bioetica - Campania